|
Повесть 3-я Капризный новичок |
||
Оглавление (кратк.): Часть I 1. Передышка 1.2.
Мы родом из "мирной войны" 1.3.
Маршал будущих побед 1.4.
Кодекс "овцы" для "пастухов" 1.4.1. Тормоза не останавливают
прогресс. 1.4.2. К переделкам в пуповине 1.4.3. Передышка на рубцах истории 1.4.4. Чужая родня? 1.4.5. Рубашки к телу 1.4.6. Отрыжка |
Часть II 2. Старт 2.1. Инженер-разнорабочий 2.2. Чужой среди своих 2.2.1. Поучатель учителей 2.2.2. Поучатель руководителей
производств 2.2.3. Систему бы сменить… 2.2.4. Опять к образованию 2.2.5. Лицом к Гению! 2.3. Планка себе и другим 2.4. О привычках и логичности поступков 2.5. Плановый нарыв 3. Прорыв |
4.2. Второе изгнание Часть III 5. Гвоздь левши Часть IV 8. Содружество 9. 2-й фронт 10. Соты |
|
Часть I |
|||
Эти мысли настоящего Гражданина мучили Семёна в послеармейских
размышлениях 76-го года. Нет оснований забывать их и сейчас. Хотя некоторые и сегодня оценивают
как лекции "овцы" своим "пастухам". Прошли годы. Нет пророка в своём отечестве?[1] Увы, всё предсказанное им ещё не так давно - сбывается. Но и
предложенное им не теряет своей пользы и актуальности! Передёргивание идей и документов под лозунги "перестройки",
и вот - уже привыкшие идти, "куда пошлют", топают более десяти лет
"по ветру" без цели, без идей, без обещанных благих результатов… Международные "умники" и лоббирующие их усилия наши
"прозападники" пытаются на России повторить "подвиги
Моисея". Превратить все достижения России - в пустыню и гонять по ней
созидателей справедливого общества, пока они, поколение за поколением, не
вымрут. По-настоящему избранных и умных так "учить" не надо. Они "на лету"
всё поймут. Есть у нас свои пророки. Зато есть другие… Есть и Иуды, и Гапоны[2], и… "овцы". Благодаря коварным и преступным "пастухам"[3] с началом
"перестройки" и "реформ" 90-х - утрачены
социальные достижения целых поколений. Утрачены (для народа-собственника) объекты
"всенародной" собственности. Уцелевшие – присвоены узким кругом
людей. Ограблен 150-ти миллионный народ, превращённый в неспособное к
самозащите своих прав и интересов "быдло", независимо от
"учёности". Это демократическая страна, провозгласившая целью рост благосостояния
народа? Нет. За деморализацию населения, как результат управления, –
должна команда "реформаторов" отвечать без скидок. И в первую очередь - Гарант законности, защитник прав и интересов народа,
выпрашивавший доверие неоднократно, но его не оправдавший, за результаты не
отчитавшийся и причинённый ущерб не возместивший. Что за дикое понятие о гарантиях! Каким огромным союзом
сообщников из судов, прокуратур, Думы и администраторов субъектов федерации
это преступление совершено и прикрывается! Распад могучей армии и
флота, небоеспособность оставшихся, потеря вооружений, стратегических
позиций... Офицеры, обученные к действию люди с высшим образованием, объединённые и
вооружённые, призванные защищать интересы страны и народа, предавшие Законы
народной демократии (ещё и при КПСС), отдавшие на растерзание страну
мошенникам и заговорщикам, "клюют
с ладошки" у преступников, ведут себя Барашками на заклании… В казармы впущены тюремные
порядки… Они требуют повышения им зарплат! За что? Вы и эту - не
оправдываете! Вы, получая содержание на
охрану границ и безопасности страны, позволяете наносить ей невосполнимый
урон! Да вы должны выплатить
неустойку за
невыполнение порученных задач и компенсировать причинённый ущерб! Общая задача ясна ещё в день принятия Присяги, а инициатива исполнения предписана
Уставом и не должна быть потеряна. Без дополнительных приказов! Особенно, если командир
парализован или предал. Понятие Офицер должно быть твёрдым и острым, как шпага, и навряд ли
адекватно понятию военноСлужащий. Национальные цели и задачи должны предлагать для принятия - лучшие, а принимать должен (в демократической стране) - не президент,
не вождь, а народ. Где же Граждане в этом гражданском Обществе, реально
голосующие за решения и карающие за злоупотребление делегированным от них правом? Кто законодатели и судьи в
этом "правовом" государстве "недействующих законов"?[4] Преступники! Тьфу! Если депутаты реальное бесправие народа не видят, а
"бездействие" созданных законов пресечь не могут, то они или
дураки, или предатели. В обоих случаях им там (в Собрании Законодателей)
- не место. И закон должен предусматривать их оперативное изгнание по обеим
причинам. Закон должен быть прост: нарушил закон и права граждан, -
автоматически лишён мандата и должности, а нарушенное право должно быть
восстановлено и компенсировано! Победа во внутренней войне возможна, если
правильно понимаешь врага и правильно действуешь против него, не играешь в
"поддавки".[5] Дума (Законодатель) не может иметь функции суда и защищать своим
голосованием "своих" преступников от привлечения к суду. Неприкосновенность
(не иммунитет!) – только в достойной деятельности законодателя. Их форма и виды, как и
способы осуществления неприкосновенности - должны быть оговорены
исчерпывающим списком, но не означать ненаказуемость и
неподсудность! Иммунитет перед законом – мечта преступника, и недопустим и для законодателя, и для
госчиновника. Дипломатический иммунитет тоже должен быть очерчен твёрдым кругом
служебных функций и не стимулировать преступных действий гарантированной
безнаказанностью. Уголовное дознание и судебный процесс должны быть
абсолютно общегражданскими! Любимая формула "эшелонов власти" - "политика – грязное дело" - должна быть в прямом смысле осуждена и в
национальном законодательстве, и в ООН, и в Евросоюзе. Любители "грязных дел"
должны попасть под обязательные санкции ООН и Евросоюза. Если суды и прокуратуры не возбуждают Дел по своей инициативе,
которая им разрешена, созерцая на криминальные шоу по радио, телевидению и в прессе, на
разгул криминала в обществе и в госуправлении, то они – из
преступников. Действие или бездействие в этих
случаях преступны и должны быть наказуемы с устранением
последствий, с компенсацией ущерба. Утрата территорий и надёжности границ страны в мирное время и в
короткий срок - преступление. Ни один правитель не поступит так со своей
страной и не оставит это без наказания. В Российской Федерации стало полно всяких "субъектов",
нет только самой Республики Россия. Ни правителям, ни "политикам", ни
юристам, ни просто умным[6] это почему-то не видно! Её "размыли" и
развеяли, предав одну и важнейших национальных идей – "собирание
земель",
людей, ресурсов… Президент, не знающий этой "национальной идеи",
создавшей собственно в прошлом Россию, - некомпетентен или предатель. Менять! Срочно! И судить! Нельзя гнойник держать до перитонита! Множество завоевателей
"завязло" в безграничности просторов России. Её делили на карте, но
не могли разделить въяве. И вот, нашли "доброхотов" внутри,
навязали "мотивы", "интересы"… Рядом объединяется Европа
и набухает у наших границ НАТО, а "реформаторам" хочется
"самостоятельности", раздробления и ослабления страны, суверенитета "сколько
унесёшь" и княжеских полномочий во всех узлах административной
"вертикали"! Нахапав суверенитета, полномочий и собственности -
местные князьки нигде не поставили на референдум законодательные
инициативы Маленкова![7] Да и инициатив иных
граждан страны! Предательство совершается и по умыслу, и по корысти, и по
глупости, но это – предательство. Россию стали открыто
называть "страной дураков". Умным нанесено оскорбление, и унижение
принуждения жить в подчинении и дураков, и подлецов[8]! И за этот имидж должны
отвечать
современные имиджмейкеры и реформаторы. Преступники не наказаны и остаются у власти. И сила, и обман, и
"заинтересованность", и опохабленное законодательство, и самоамнистии - всё используют для удержания власти. Их
"подвигам" не должно быть срока давности. Их оценка и
наказание должны быть доступны всем поколениям. "Субъектами" Федерации стали неотделимые области России и
её автономии. Только полное невежество или злой умысел может позволить в федерацию искусственно
выделить и
также надуманно объединить не самостоятельные государства, а
области единого государства. В "аппарате" законодателя полно оплачиваемых
юристов,
готовивших и защищавших такое разделение страны. Значит, это умышленное
преступление, а не невежество. Решения, принятые по невежеству, должны быть отменены. А решения,
принятые умышленно и во вред - тем более! ГенПрокурор и Конституционный Суд должны
защищать
законность и интересы государства по своей инициативе, а не только по факту
протестов. Они должны отвечать за своевременность правозащитных мер, за
своевременность отмены этих глупых и вредящих решений, за и последствия
проволочек, за несвоевременное возмещение потерпевшим ущерба. Но возмещение причинённого ущерба должно быть неизбежным!
Только тогда можно говорить о наличии законности, правопорядка,
демократичности…[9] А сколько юристов, их союзов, кафедр в стране! Ни один не подал в суд
в защиту потерпевших от описанных тут правонарушений! Это – тоже преступление.
Личное, групповое и организованное. Нет гнуснее предательства, чем
от лиц, призванных защищать Право и Закон! Юристы правонарушения должны видеть также чётко, как врач
- болезнь. И регистрировать его. И не созерцать, а лечить! Это что! Множество
возникших "субъектов" не в состоянии сами содержать своё
правительство и армию, таможню и разведку, МВД и юстицию, обеспечить себя
сырьём и товарами, достойно содержать необходимый спектр промышленности и
конкурентоспособную науку, рассчитать и обеспечить доходный бюджет, обеспечить свою независимость
и самостоятельность. То есть - не в состоянии иметь неотъемлемые
атрибуты независимой страны. А ведь чтобы добиваться признания статуса
самостоятельного (суверенного) государства должна быть обязанность доказать
способность исполнения всех функций государства, гарантии
исполнения законов страны и прав её граждан. Это должны требовать международное и
национальное право, законы и договоры федераций. Всех, вычленив из единой России, ослабили, как древнерусские
княжества. История не впрок! И посадили на шею своим народам в
дополнение к несостоятельным бюджетам непомерно раздутый балласт чиновников всех мастей. Но создатели этого бедлама в кураже. Они надеются, что никогда не
будут отвечать за содеянное. Всё делят и тащат, ни за что не отвечая год за
годом… Непривычные думать и
действовать самостоятельно, они из Граждан превращаются в Обывателей[11] и Мещан[12] с параличом инициативы и самозащиты.
Они только смотрят демагогов и скоморохов по "телеку", вместо того,
чтобы всенародно каждый преступный шаг оспаривать в суде, может быть, и в
международном… А может, при параличе
судов и систем правозащиты (если оплаченные тобой чиновники тебя предали) - судить самим
и всенародно! Ведь это один из принципов самозащиты. И дееспособности
народ никто лишить не вправе. За подобные правовые
балаганы в странах ООН должен отвечать аппарат ООН и правительства стран ООН. Каждая страна
должна давать обязательства и гарантии исполнения национальных и
международных законов. И платить за нарушение гарантий! И средствами
виновных, а не казной налогоплательщика! Оперативное создание демократичных международных законов,
доведённых от деклараций до национальных законов, до всех
(национальных и международных) механизмов исполнения – обязанность
ООН. ООН тратит деньги своего содержания неэффективно! А порой и открыто -
преступно! Там тоже нет Перечня всех мировых
Проблем с их приоритетами, Планов их совместных решений на сокращение проблем. Их надо создать и вести анализ
эффективности решений и работы ООН, обеспечить эту эффективность и гарантированную законность. Там увязли в навязанных
проблемах и конфликтах. А у ООН - не только
функция гашения ЧП! Волна контрабанды
фальсифицированных товаров и наркотиков заполнила свободную ранее от них
Россию. И это вина реформаторов. Надо бы только сделать в Законах
многократно невыгодным (и опасным для злоумышленников) изготовление,
ввоз и реализацию наркотиков, контрабанды и фальсификата. Рецепт Маленкова. Как рукой всё снимет… Не принимают эти законы… И вновь что-то обещают… Ждите… Как же… Мешающий
пресечению преступлений (действием, бездействием, а тем более с
использованием должности или власти) – сообщник, пособник преступника. А ведь это и творится в
России (и в СНГ), особенно последние 15 лет. А прокурор играет с
"девами"[13], и чем в бездействии
своём и своей структуры они отличаются от пособников? В России эти
сообщники-рецидивисты - законодатели, МинЮст, и "надзирающие" структуры
прокуратур и судов. Сознательно не исполняется уже принятое в России
законодательство. Не обеспечивается "работоспособность" законов и
управляющих решений, неизбежная наказуемость всего спектра правонарушений. Нет план-графика устранения всех противоречий
и помех исполнения законов. А нужен, срочно! И со сжатыми сроками (менее
года) ликвидации всех несоответствий! Кому выгодно отсутствие такого Плана и сроков? Этот гражданин давно созрел для высокой государственной работы, на
которую не брали по желанию и самопредложению, а ему предстояло первое
трудоустройство на инженерную должность "по образованию", и долгое
доказывание, кто же он на самом деле… |
"Капризный новичок" – к
началу повести \\ к продолжению
ã Фонд гражданских
инициатив, МО МОИП, 2000-2012 \\
ã
Маленков С.К.,
член международного Союза славянских журналистов
ã Гражданская
инициатива Ò, е-журнал МО МОИП,
1998-2012
Здесь Вы можете выбрать код
наших банеров и текстовых ссылок из расширенного списка
и поставить его на Ваш сайт (тут - автообмен ссылками)
Обновление:
01-05-2012fog
[1] Евангелие от Матфея, гл. 13,
ст. 57, – Не бывает пророк без чести, разве только в отечестве своём и в доме
своём.
[2] Священник, приведший на
Дворцовую площадь Петербурга к "милосердному" царю-батюшке народ
9
января 1905 года. Народ, шедший с церковными хоругвями, был в защиту царя
расстрелян. День вошёл
в
историю как "Кровавое воскресение".
[3] И подчинению "прослойки" умных забыдлованному "большинству", противодействие созданию ими зон
самоуправления – основы будущей демократической жизни (описанной в книге "Выборы и
избранники").
[4] В правовом государстве, которым декларирована РФ, недействующих законов быть не может!
[5] Маленков С.К. категорически против гражданских войн и военной терминологии в обществе, считая, что
залогом мирного сосуществования является ненасильственное смешение народов, свобода разделения
несогласных, неподавление инакомыслящих. Не подчинение "меньшинства" "большинству", а создание
сосуществующих сообществ со своими принципами и правилами.
[6] Тут остаётся усомниться или в уме, либо предположить злонамеренность того ума.
[7] В идеях Маленкова С.К. "разделения по интересам" – нет необходимости дробить страну. Маленькие
автономии не смогут содержать свои армии и таможни, самостоятельно себя защитить, быстро станут
более зависимыми, чем при "советском" самопокорении принципом "большинства". Рабство под своими
чиновниками может смениться рабством иностранным, настоящей колонизацией.
[8] По-настоящему умный человек не примкнёт к подлецам, ибо это помнится в народе дольше, чем иные
достоинства ума.
[9] Гарантия Прав и Гарант, записанные в Конституции РФ – и обязывают к этому! Но, вопреки этой
обязанности, в законах РФ вписаны "сроки давности" и "амнистии", которые цинично вытирают ноги
о правах потерпевших и на руку только преступникам!
[10] Ремарка в конце трагедии
А.С. Пушкина "Борис Годунов", на долгое время стала характеристикой
(символом,
признаком) бесправного положения народа
[11]
В Советском Энциклопедическом словаре
ОБЫВАТЕЛЬ: 1) в Росс. империи офиц. назв. сословия горожан
(почётные граждане, гильдейское купечество, мещане или посадские,
ремесленники или цеховые).
К обывателям фактически относились представители различных классов:
буржуазии, мелкой буржуазии,
пролетариата.
2) Все постоянные жители города дореволюционной
России.
3) Человек, живущий мелкими, личными интересами. (Маленков С.К. предлагает и имеет ввиду именно эту
формулу-статус для обывателя)
[12]
В Советском Энциклопедическом словаре
МЕЩАНИН: в Российской империи в
1775-1917 податное сословие
из бывш. посадских людей - ремесленники, мелкие торговцы и домовладельцы.
Объединялись по месту
жительства в общины с некоторыми правами
самоуправления. До 1863 по закону могли подвергаться
телесным наказаниям. Переносное - люди с мелкими интересами,
ограниченным кругозором.
Маленков предлагает сохранить статус "местного жителя с правами самоуправляемого сообщества"
[13] Телевидение страны долго развлекало народ спорами вокруг кадров отдыха генпрокурора в бане
с девицами. Если бы реализовали предложение Маленкова С.К. о народном суде, то шоу быстро бы
сменилось наказанием и прокурора, и девиц, и держателя бани, и шоуменов телекала, но каждому за свой
грех. А всепрощение усиливает блудливость в обществе.